26, junio 2019 - 17:57
yondeluisa
Foto: Twitter @FMF
Toluca.- La inclusión del VAR en la Liga MX tiene sumamente complacido al presidente de la Federación Mexicana de Futbol, Yon de Luisa, quien incluso, aseguró que no se imagina al cuerpo de silbantes sin el apoyo de este sistema.
Por comenzar el evento en la Federación mexicana de futbol con Yon de Luisa, Arturo Brizio y Beatriz Ramos. Los temas a tratar son los avances del VAR y cambios a las reglas del futbol
Vía: @Gabita_Rangel
Más en https://t.co/4erib7XHfs ?? pic.twitter.com/4w0i5k3mrq
— Esto en Línea (@estoenlinea) 26 de junio de 2019
“Queremos enseñarles como el VAR sí sirve, y que nosotros en la Federación Mexicana de Futbol, ya no nos imaginamos a la sexteta arbitral sin el VAR”, lanzó.
En una presentación de datos y números, el mandamás del balompié nacional detalló como fue que se aplicó el videoarbitraje durante todo el Clausura 2019, incluso en las jugadas en las que el árbitro no tuvo que recurrir a la televisión.
Yon de Luisa explica en que se equivocaron los árbitros y los asistentes del VAR el torneo anterior.
Vía: @AlexAlfaro48
Más en https://t.co/4erib7XHfs ?? pic.twitter.com/NAe26QRSmD
— Esto en Línea (@estoenlinea) 26 de junio de 2019
“Para hacer un recuento de lo que pasó en el Clausura 2019, fueron 913 jugadas que se revisaron, de las cuales en 800 no hubo comunicación entre el VAR y el árbitro central. De esas fueron 107 que sí se revisaron, de esas 32 se revisaron solamente en audio y 74 en monitor. De esas 107 jugadas en 49 se mantuvo la decisión del árbitro y en 58 hubo corrección”, expuso el ingeniero.
El impacto más preciso para de Luisa radica en la cantidad de errores que hubiesen existido de no ser por el VAR.
#Arbitraje | “Algunos de los proyectos más importantes de mejora tienen que ver con las nuevas evaluaciones, el coaching a los árbitros, mejoras a las instalaciones e instrucción médica.” – Yon de Luisa
¡EN VIVO! https://t.co/FhClYYopFz#FMFPorNuestroFútbol pic.twitter.com/9iXm9DWhly
— FEMEXFUT (@FMF) 26 de junio de 2019
“¿A dónde va el resultado del VAR? Si no lo tuviéramos y los partidos hubieran seguido como iban, hubiéramos tenido 58 errores de nuestros árbitros, eso no es una justicia al 100 por ciento, pero sí nos acerca”, aseguró.
Yon confesó que se trabaja cada lunes en la revisión de cada acción en donde el VAR intervino o pudo intervenir. Así, descubrieron que ocho desaciertos de las 107 acciones en las que los jueces fueron al monitor.
#Arbitraje | ¡Finalizó la presentación sobre las Nuevas Reglas y Aportación del #VAR! Gracias a los medios de comunicación que participaron en este evento.
⁰#FMFPorNuestroFútbol pic.twitter.com/9nMeN8OITv— FEMEXFUT (@FMF) 26 de junio de 2019
“De todas las jugadas, de las 107, en 99 ya después de revisarlas en la tranquilidad del lunes en la oficina de Arturo (Brizio), nos dimos cuenta que hubo ocho equivocaciones, de las 107, hubo ocho equivocaciones”, dijo, al tiempo de agregar que tres de esas decisiones erróneas afectaron al marcador.
Filtran nuevo video del accidente de Joao Maleck
“En un análisis más fino, ¿cuáles de esas jugadas son de alto impacto? Llámese expulsiones o jugadas que se van directamente al marcador. En tres jugadas por culpa de nuestros árbitros el error se fue el marcador”, sentenció. (Alejandro Alfaro / Foto: Luis Garduño)
LOS NÚMEROS
153 partidos de torneo regular
14 juegos de fase final
913 revisiones totales
806 revisiones sin comunicación con el árbitro
32 revisiones (3 penaltis, 3 expulsiones, 22 goles, 4 incidentes no vistos y 0 identidades erróneas)
75 revisiones en campo (27 penaltis, 31 expulsiones, 11 goles, 6 incidentes no vistos y 0 identidades erróneas)
107 revisiones totales
49 ratificaciones
58 correciones
5.47 incidentes revisados por partido
4.86 revisiones sin comunicación con el árbitro
0.19 revisiones
0.45 revisiones en campo
39.70 incidentes revisados por jornada
35.04 revisiones sin comunicación con el árbitro
1.39 revisiones
3.26 revisiones en campo