Con la tecnología de Google Traductor

Mira

2, julio 2020 - 22:13

┃ Karen Morán

nota-olim-daniel-aceves

El presidente de Medallistas Olímpicos de México Daniel Aceves Villagrán, resaltó la importancia de que México restituya el laboratorio antidopaje que tenía la CONADE, ya que es necesario para nuestro país, porque servía de prevención, seguimiento cercano e inmediato para deportistas mexicanos tanto del deporte olímpico como profesional.

“Creo que este resultado (de la ratificación de la sanción a Lupita González) que se dio a conocer nos invita a promover la restitución de este laboratorio al servicio del deporte mexicano y que tenía al frente a un doctor muy acreditado a nivel mundial en el tema como el doctor Juan Manuel Herrera”, declaró el medallista olímpico.

Familia de Lupita González no puede creer la decisión del TAS

El caso de Lupita González ratifica la necesidad de que México deberá seguir contando con un laboratorio antidopaje mismo que permita con oportunidad, agilidad, y cercanía, la atención preventiva y la correctiva de los casos de dopaje que se presentan en el deporte nacional, en función de que éste servía para hacer pruebas no solo para Juegos Olímpicos, sino para Centroamericanos, Panamericanos y Campeonatos Mundiales, explicó Aceves Villagrán.

En otro orden envío un reconocimiento a la trayectoria de Lupita González, marchista mexicana, subcampeona olímpica y subcampeona mundial: “Era una firme esperanza de medalla para México en los próximos Juegos Olímpicos de Tokio y que se ha visto truncada la posibilidad de lograrla una vez agotadas todas las instancias con la decisión del Tribunal Internacional del Deporte”, puntualizó.

Carlos Padilla: Era complicado que TAS revirtiera la suspensión a Lupita

Reflexionó sobre la cancelación del laboratorio el año pasado: “fue por motivos aparentemente presupuestales que dejó de prestar sus servicios y como tal deja a México sin un laboratorio antidopaje y ahora genera costos muy importantes ya que los más cercanos están Los Ángeles, La Habana y Montreal”.

“En este parámetro, en esta coyuntura se tiene que reflexionar de qué es más costoso si el deporte olímpico y profesional no tengan un laboratorio en México que tiene una inversión de capital humano, intelectual técnico-científico muy solvente, reconocido y acreditado o de disminuir la inversión presupuestal en este tipo de conceptos que son básicos en el deporte a nivel internacional”, indicó.

RECIBE EN TU CORREO LAS MEJORES NOTICIAS DEPORTIVAS, SUSCRÍBETE AQUÍ